典型案例索引

1.國外TBM引水隧道

2.某重點工程TBM引水隧道探水

3.新疆某隧道探水地描結果與CFC結果的對應一致

4.某鉆爆法高鐵隧道探水

5.CFC與瞬變電磁預報對比

6.CFC在豎井做超前探水并用超前鉆探驗證

7.管片式隧道超前探水

8.煤礦掘錨機應用

工程案例:

1.國外TBM引水隧道

1.某重點工程TBM引水隧道探水

CFC基于一種新的電磁探水技術--復頻電導率法。它利用含水巖體電導率和電容率增大的特性,通過測量圍巖中復電導率的分布推測巖體含水量的大小。該產品的觀測系統(tǒng)布置在隧道側壁,進行遞進式超前預報,預報掌子面前方100米內圍巖的含水性、含水量。建議與TST同時應用綜合解釋。

預報結果與開挖驗證:

本次預報范圍內圍巖平均相對介電常數為14.06,含水量較大,特別是在掌子面附近5m,以及88~98m范圍,存在強反射帶,含水量較大,有涌水可能。開挖到8m左右涌水現象消失。與預報結果吻合。

3.新疆某隧道探水地描結果與CFC結果的對應一致

4.某鉆爆法高鐵隧道探水

5.CFC與瞬變電磁預報對比

依托玉墨鐵路某隧道實際項目做CFC復頻電導法與TEM瞬變電磁法的實際應用對比。開挖結果表明,CFC探水技術與TEM相比,可有效避免隧道內臺架等大型設備以及施工用電等強干擾,預報結果更準確。TEM在掌子面20m內存在盲區(qū),這恰巧是施工方所關注以及能夠處理的位置,而CFC不存在探測盲區(qū),可進行遞進式探水預報。


CFC成果(上圖)瞬變電磁成果(中圖)開挖地質素描(下圖)

現場地質素描結果如下:
1、P5DK0+760~P5DK0+783段,揭露圍巖為灰白色砂巖,泥巖,強風化,中~厚層狀,圍巖較破碎~局部破碎,節(jié)理裂隙欠發(fā)育,掌子面潮濕,局部沿裂隙滴水。
2、P5DK0+783~P5DK0+860段,揭露圍巖為灰白色砂巖,泥巖,強風化,中~厚層狀,圍巖破碎,層間夾有泥質夾層,節(jié)理裂隙發(fā)育,為短小型節(jié)理,層間結合性較差,沿裂隙面滴滲水,局部滴水成線。其中P5DK0+827~P5DK0+838段,地下水發(fā)育,沿裂隙面線狀流水,拱腳有水滲出。
由開挖驗證可以看出,本次預報CFC結果與實際開挖情況較為吻合。

6.CFC在豎井做超前探水并用超前鉆探驗證

依托大瑞鐵路某隧道進行豎井的超前地質預報。豎井的預報難點在于:
(1)井身狹??;(2)關注地下水發(fā)育程度;(3)安全考慮現場操作時間必須短。


CFC現場觀測布置圖

豎井掌子面S1FK0+632前方100m圍巖含水結構的CFC偏移圖像如下。得知60~100m段圍巖在CFC的偏移圖像中以黃-紅色為主,特別是在77~91之間為強反射的紅色。推斷該段圍巖或受巖體破碎影響,水量較大,以股狀涌水為主。


CFC現場觀測布置圖

通過超前探水孔驗證股狀出水,鉆孔總水量約40m^3/h,與物探結果相符合。


7.管片式隧道超前探水

盾構隧道和護盾式TBM隧道的一個主要特點是將探測設備和隧道圍巖用管片隔開。為了進行有效的CFC超前探水,CFC的電極網必須接觸到巖體。CFC已經解決了這個難題。


CFC現場采集圖

數據處理結果得到李嶗區(qū)間左線掌子面ZDK17+339前方100m圍巖含水結構的CFC偏移圖像,其中平均介電常數為3.605。與TST成果一起解釋,如下圖。


TST偏移圖像和圍巖波速分析圖(上)CFC偏移圖像(下)

成果如下表:


8.煤礦掘錨機一體機智能化集成探水設備